- 投稿 更新
- パソコン - ノートパソコン
実は先日、生まれて初めて、
ノートパソコンを床に落とすというミスをしました(笑)
画面がチラついたり、タッチパッドが効かなくなったり、
明らかに、挙動がおかしい。
その犠牲となったノートパソコン「U310UA-FC903T」は、
たぶん、もうすぐご臨終になると思われます(笑)
ですので、引退する前に、
新しく買ったノートパソコンと性能を比較しておきたいと思う。
今回は、新旧ノートパソコンにて、
「Core i5 7200U」と「Core i5 8265U」のベンチマーク比較です。
目次
今回、比較するノートパソコンのスペック
今回比較で使うノートパソコンは、以下の2機種。
- 【旧PC】U310UA-FC903T
- 【新PC】Inspiron 14 5000(5458)
| 項目 | U310UA-FC903T | Inspiron 14 5000(5458) |
|---|---|---|
| CPU |
Core i5 7200U 2.5GHz (最大3.1GHz) 2コア4スレッド |
Core i5 8265U 1.6GHz (最大3.9GHz) 4コア8スレッド |
| メモリ | 8GB DDR4 2133MHz |
8GB DDR4 2666MHz (2400MHz駆動) |
| ストレージ | M.2 SATA SSD 256GB | M.2 NVMe SSD 256GB |
| 内蔵GPU |
Intel HD Graphics 620 GPUベース周波数：300MHz GPU最大周波数：1.00GHz |
Intel UHD Graphics 620 GPUベース周波数：300MHz GPU最大周波数：1.1GHz |
「U310UA-FC903T」のPC構成は下記になります↓
「Inspiron 14 5000(5480)」のPC構成は下記になります↓
「Core i5 7200U」と「Core i5 8265U」のベンチマーク比較
| ベンチマーク ソフト名 |
U310UA-FC903T | Inspiron 14 5000(5480) |
|---|---|---|
| Windows エクスペリエンス インデックス |
CPU：8.6
メモリ：8.6 グラフィックス：5.4 ゲーム：0.0 ディスク：8.1 総合：5.4 |
CPU：8.9
メモリ：8.9 グラフィックス：5.8 ゲーム：0.0 ディスク：8.6 総合：5.8 |
| CrystalMark 2004R7 | Mark：189909
ALU：44436 FPU：37217 MEM：37314 HDD：40537 GDI：14604 D2D：4841 OGL：10960 |
Mark：300139
ALU：100423 FPU：61964 MEM：51225 HDD：52599 GDI：17204 D2D：5037 OGL：11687 |
| CINEBENCH R15 | OpenGL：38.59fps
CPU：311cb |
OpenGL：42.53fps
CPU：525cb |
| FFXIV ベンチマーク キャラクター編 |
3957 | 4720 |
| ドラクエⅩ ベンチマーク |
6276 | 7729 |
| 3DMARK | 890 | 987 |
「Core i5 7200U」のベンチマーク結果の証拠画像
上の表にまとめた通りのベンチマーク結果なのですが、
疑う方もいると思うので、証拠画像を載せておきます(笑)
「Core i5 7200U」の証拠画像は以下になります。
Windows エクスペリエンス インデックス
※Windows 10にソフトが対応してない為、
ゲーム用グラフィックスが0.0になっています。
CrystalMark 2004R7
CINEBENCH R15
FFXIV ベンチマーク キャラクター編
ドラクエⅩ ベンチマーク
3DMARK
「Core i5 8265U」のベンチマーク結果の証拠画像はこちら↓
まとめ
新旧ノートパソコンを使って、
「Core i5 7200U」と「Core i5 8265U」の
ベンチマーク比較を行ないました。
名前は同じ「Core i5」だけど、かなり進化していますね。
デスクトップ版CPUの「Pentium G4620」と比べても、
CPU性能は勝っています。
↓
「Core i5 7200U」を搭載した旧PC「U310UA-FC903T」ですが、
調子が悪いので、引退してもらいます。
1年半、苦楽を共にしてきたので名残惜しい。
でも、やはり新しいPCのほうが性能が高くて良いです(笑)
では、また。
